北京集体商标不能忽视的问题

只有经过核准的注册商标才能得到法律保护，那么如何才能保证北京商标注册尽可能成功呢？一、强烈的意义：注册商标是为了区别于其他同类产品，便于消费者区分。如果意义较低，很容易引起他人的误解，那么这种商标就不会成功注册。因此，在注册商标前，需要专业人员进行调查分析，避免出现上述情况。

二.避免使用类似商标：形成“与原申请或者注册商标相同或者近似”的理解容易，理解难。对同一商标的认定容易，但对同一商标的认定存在不同的意见。因此，选择专业的商标代理机构比商标所有人自己更可靠。前期根据经验进行检索分析，后期及时跟踪商标状况，将大大提高商标注册的成功率。

三、商标查询存在4至5个月的盲区，导致商标注册的客观风险。代理商在申请时说，100%通过的商标纯属欺诈。对于查询盲区问题没有直接的解决方案，但是商标所有人可以准备两个或更多稍有不同的商标进行注册。

四、因商标相似或者其他原因被驳回的，申请人对国家商标局的驳回决定不服的，应当自收到驳回通知之日起15日内，向商标局评审委员会提出复审，请求作出新的裁定。拿出合理有效的证据，为之而战！

五、品牌：一个好的品牌不仅可以提升投资价值，而且可以从公司的角度帮助企业提高影响力和知名度。中国《商标法》第十条、第十一条规定，企业不得使用与国名、红十字会等相同或者近似的名称作为商标。商标局审查商标时，商标是否具有显著性是商标审查的重要指标之一。

高新技术企业认定标准之一是科技成果30分转化分的高百分比，这表明科技成果转化分是高新技术企业认定的重要指标。你知道评价高科技企业科技成果的依据是什么吗？首先，让我们来看看研发项目、科技成果转化能力和高科技产品(服务)之间的关系。研发项目成果转化项)构成企业的高新技术产品(服务)，科技成果能力转化项)根据企业近3年科技成果年平均值转化项)进行综合评价。项目研发前，必须出具项目批准报告，并经企业管理层批准后，方可投入人力、物力和财力启动研发运作。这些项目立项报告也是证明企业科技成果能力的重要材料转化。让我们了解一下高新技术企业认定要求。RD:Researchanddevelopmentproject(研发项目)PS:ProductsorService(高新技术产品或服务)

1.每个RD、PS都需要有对应的吗?如果多个项目对应一个,那么转化成果是否也只能算一个?答:可以少数RD.PS没有对应的知识产权,但是根据管理办法规定PS中至少要有509%与知识产权相关。成果转化按照成功转化的研发项目的个数计算,有多个项目转化的,可算作多个成果转化

2,PS表是根据软件著作权证书来做吗?答:ps的分类要按照各公司不同的情况来归集。有的公司按产品的功能分类,有的公司则按产品的系列分类。

3.PS和RD项目需要提供的证明材料都有哪些?答:公司签订的销售合同，实物照片等可作为PS的证明材料,而立项、结题报告等可作为RD项目的证明材料

4.企业2016年12月28日成立,立项是否也要15项?答:国高指引中提到，年平均数5项以上的为A档,企业按实际经营的年度的来计算平均数。企业如果申报19年的国高,如果想在科技成果转化能力一项中拿到高分,则企业三年的转化总数需达到15项以上。

5.近三年研发项目RD是否要求是已完成研发项目?2018年立项的研发项目现在还在研发中，是否可以列入RD?答:未完成的研发项目也可以列入RD

6.RD专审报告中是否要求一项RD在审计时要注明对应的核心知识产权?答:RD专审报告中没有要求需要注明对应的核心知识产权

7.PS表数量要有多少为宜?答:企业在申报国高时,对PS的数量没有明确要求。但是对ps的收入有要求,必须要占企业同期总收入的比例不低于60%,否则不符合国高申报要求。高新认定要求

8.“科技成果转化能力”具体指什么?答:科技成果转化是指企业对科技成果进行的后续试验、开发应用、推广直至形成新产品、样品、样机的过程。而转化能力是根据科技成果转化的年平均数来进行评判的

9.“同一成果转化为多个产品只计一项中，同一成果是指核心技术转化的产品或工艺吗?答:是指研发项目

10.科技成果转化总体情况与转化形式应用成效的逐项说明?每个PS都需要对应写说明吗?答:研发项目和高新产品服务都需要逐项说明并填写表格,表格中需要填写技术指标，关键技术,相关的知识产权等内容。

所谓商标的显著特征（又称显著性），即是指商标易于区别含其他商标的商品、服务等的可识别性和独特性，消费者可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。商标的特征越显著（即具有独创性的显著特征），其区别作用就越大，越有利于一般消费者识别。此处所指的独创性，是指靠智力所确定的非常见常用的字词、图形及其组合，属于大众化的常见的花鸟虫鱼、吉利语言或其他事物一般缺乏独创性。由于对商标的显著特征的审查实行的是否定审查方式，而且商标所使用的文字、图形涉及范围非常广，法律无法回答那些商标具有显著性的问题，所以只能列举一些不具有显著性的情形和例子。一般情况下，以下几种商标被认为不具备显著特性：

（1）以本行业通用的商品名称、标志、图形作商标；

（2）以与本商品有关联的文字、图形作商标的；

（3）以表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的文字或图形作商标；

（4）以地理名称作商标的（注：集体商标、证明商标有例外）；

（5）商标的文字、图形过于繁杂或使用繁多称谓的图形；

（6）以极其简单的几何图形、以普通字体写的两个以下的数字或字母（如一条直线，一条曲线，一个规范的三角形、或圆等）所构成商标全部或主体部分的等；

（7）使用国家或行业颁布的统一专用符号作为商标，也被认为是不具备显著性的。商标的显著性并不是绝对的，商标设计虽然要注意显著性问题，单一个商标是否具备显著特征，在很大程度下取决与使用的情况。

中国企业海外并购，正在成为一个新的风向标。近日，中国化工成功收购瑞士农药巨头先正达，引人瞩目。中国化工在买到有形资产的同时，也获得了先正达大量专利、商标等知识产权，可谓是买到赚到。但是，在近年来的海外并购中，一些案例的知识产权情况并不尽如人意，同样应该引起高度重视，趋利避害是应有之义。

客观上，中国企业近年来由于政策、市场等各种有利因素，获得快速发展，积累了一定的财富。但当国门打开，来到国际市场竞争舞台，只急于扩大自己的企业规模，没有认识到提高创新及知识产权能力才是竞争之本，拥有更多优质知识产权才是壮大之源。知识产权意识不足，带来的是海外并购一时得志，购到有形资产，忽略了知识产权等事关企业发展命脉的无形资产。待到回过味来或者遇到知识产权纠纷，才追悔莫及，空留嗟叹。

虽然近年来中国企业的海外并购案例呈现上升趋势，数量居高不下，但实际上，中国企业与国外企业打交道的经验仍然不足，特别是知识产权意识仍有待提高。在知识产权竞争日趋激烈的国际市场，如果不重视海外并购中的知识产权因素，这一短板将有致命危险。数据显示，2016年中国企业海外并购交易额达802亿美元，同比增长137.3%，数额与增幅均刷新历史纪录！

中国企业应该深刻认识到，海外并购，既要高度重视其中的知识产权，一并打包拿来，又要认识到，通过并购获得知识产权，是增强自身竞争实力的途径，但不是一劳永逸之举，企业还应利用好这些资源，进一步增强自身知识产权的创造运用能力，才能打造真正的品牌企业、拥有更多国际市场话语权，在竞争中立于不败之地，走好做大做强之路。