北京商标注册详细流程是怎样的？

可能没有在创业过的人士，都会以为这个素以著称的，注册条件一定很高吧？其实不然，在注册公司不但不高，反而注册条件越来越低，政策也越来越好，这些都得益于的持续开放，政策进一步落实，为创业者提供更加公平便利的创业条件。另外国家鼓励大众创业、万众创新,更是让创业者们心驰神往，所以在想要创业的小伙伴们可以大胆选择来创业，因为在注册公司价格非常的低，同时相应的服务也比较周全。那么，是不是就说明在上创业可以随意呢？万万不可，创业岂是儿戏啊。今天小编就跟大家说说注册公司地址可以随便选吗？

注册公司注册地址一定要重视起来，不能随意选址。因为公司注册地址是和优惠政策相关的，特别是在这个创业氛围很浓的城市注册公司。市区跟各大园区、各大园区和各区之间的税收优惠政策差异还是蛮大的。享受到好的税收优惠也就是说可以省下一大笔税收费用。如果你还想知道其他关于创业的注意事项的话，可以在网站搜索框内搜索这篇文章{注册公司这三件事必须考虑好！

商标只有经过了注册登记，才能受到法律的相应保护。而商标所有权人在取得商标专用权时，需要办理相应的手续，同时这个取得时间也是有具体规定的。那么北京商标注册详细流程是怎样的？

1、申请：商标注册由申请人或其代理人依法向国家工商行政管理总局所属的商标局提出。

2、初步审定：申请注册的商标，凡符合商标法有关规定的，由商标局初步审定，予以公告。

3、驳回申请：申请注册的商标，凡不符合商标法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

4、异议：对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。

5、复审：商标注册申请人对商标局驳回申请、不予公告不服的，或者当事人对商标局关于异议的裁定不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。

6、争议：

(1)已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，任何单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

(2)已经注册的商标，违反商标法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

(3)除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。

7、行政诉讼：当事人对商标评审委员会的决定或裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。

北京商标注册有用期为10年，所以注册成功的商标不是一直存在的，但可以经过商标续展延续商标有用期。假如到期不进行续展，商标局就会刊出你的商标！而且商标到期了，商标局是不会自动告诉商标注册人的。首先我们来看看什么是商标续展。

商标续展是指注册商标所有人在商标注册有用期届满十年后的一段时刻内，依法处理必定的手续，延伸其注册商标有用期的制度。注册商标有用期满后需求继续运用的，应当在期满前的12个月内请求续展注册。在此期间未能提出请求的，还有6个月的宽展期。

宽展期内仍未提出请求的，期满后商标局将予以刊出。商标局对商标续展注册请求检查后，核发商标续展证明，不另发商标注册证，原商标注册证与商标续展证明一同运用。有的请求人没有在商标续展及宽展期内提交商标续展请求。过了认为从头请求就可以了，其实犯了很严重的错误。

商标续展是经过请求使已注册的商标继续有用，法律规定的续展请求程序简略，仅仅检查主体资格的方式要件，而不用进行实质检查阶段，大概6个月左右就能下发续展注册证书。且在商标续展期间，还没有被刊出之前，商标都还享有专用权，受相关商标法保护。而从头请求商标注册，等同于新请求，至少需求一年的时刻。商标续展的程序相对简略，比起从头注册在请求的过程中节省了很长时刻。

从表面上看，商标续展的费用比从头请求贵许多，商标到期了再从头请求就可以了。可是，商标在投入运用的过程中不断积累价值，运用的年限越长，其商业价值就越高。从头提交商标注册请求，若在处理期间有别人借机抢注，获取在先权力，导致注册商标从头请求被驳回或遭到异议的话，就需求投入更多的资金去准备驳回复审、异议答辩，这样费用就远远高于处理续展业务了，终因小失大。还有可能将自己运用多年的商标拱手相让。倘若如此，因未续展丢失的价值就无法估量了。

今天是第16个世界知识产权保护日。昨日上午，中级人民法院多名权利人，用亲身经历，感谢法律对知识产权的保护。同时面向社会通报了2015年度知识产权司法保护状况。权利人感谢法律保护郑德春是墙体防水对拉螺杆的专利权人，在2009年1月取得了该产品专利，同年授权广天建材节能技术开发有限公司生产和销售。

之后，市场上逐渐出现许多侵权产品，不仅使专利产品的销售受到了影响，也因侵权产品质量上的残次让使用者对这类新型产品产生排斥心理。2015年，无奈的郑德春只好拿起法律武器为自己维权。

维权中，80％的建筑单位和建筑劳务单位等侵权使用者，都认为自己的行为不构成侵权，诉讼过程中情绪也十分激动，直到法官耐心细致讲解法律法规后，才有了正确认识。最后，法院判令对方立即停止侵权，并赔偿郑德春损失3万元。