关于商标注册查询的相关内容

随着我国商标战略的持续实施，企业品牌意识日益增强，近些年，我国的北京商标注册数量持续提升。国家工商行政管理总局商标局最新统计数据显示，2013年我国商标注册申请量达18.8万件，比上年增长14.15%；累计商标注册量为8652358件，有效注册商标为7237894件。但是光鲜数字的背后，却有一个冷冰冰的事实：据国家知识产权局2013年权威数据，我国大陆范围内有53%的闲置商标，而大量中小企业却没有商标，面临着种种法律风险。

据了解，造成诸多商标闲置的主要原因有以下几个方面：一是有名气的企业出于保护品牌的考虑，进行商标全类或防御注册后，放在一边不用；二是企业在重组、兼并、破产时，常常忽略对商标的处理，造成许多商标被遗忘；三是商标注册成功后，经过市场检验，企业对该品牌的产品前景不太看好，因此商标被束之高阁，成为了闲置商标。商标的价值在于使用。注册商标连续3年不使用，使注册商标处于搁置不用的状态，不但无法使该注册商标产生价值，发挥注册商标应有的功能和作用，而且还会影响到他人申请注册和使用与其相同或者近似的商标，所以需要相应的法律措施予以规制。

对此，原《商标法》第44条就规定：注册商标无正当理由连续3年不使用的，可以由商标局责令限期改正或者撤销该注册商标。新《商标法》的要求更加严格，剔除了责令限期改正的规定。新《商标法》第四十九条规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。

这意味着，今后睡眠商标将越来越少，而且也能在一定程度上减少恶意注册的情况。超凡知识产权事务所的专家认为，该立法规定的目的是为了鼓励商标的使用，以促进公平竞争，同时也为了清除《商标注册簿》中不使用的商标，排除他人使用的障碍，避免因注册泛滥导致的权利冲突和资源垄断现象。而且该制度还积极地创设商标中的公有领域机制，使注册后不用的商标资源重回公有领域，为产业界公平地利用分享。

除了撤销睡眠商标外，新《商标法》还对侵犯未实际使用过的注册商标的权利的损害赔偿做出限制。该法第六十四条规定：注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

专家介绍说，最高人民法院曾在2009年提出过类似建议：要妥善处理商标注册标实际使用与民事责任承担的关系，使民事责任的承担有利于鼓励商标使用，激活商标资源，防止利用注册商标不正当地投机取巧。请求保护的注册商标未实际投入商业使用的，在确定赔偿责任时可以酌情考虑未实际使用的事实，除为维权而支出的合理费用外，如果确无实际损失和其他损害，一般不根据被控侵权人的获利确定赔偿；注册商标已构成《商标法》规定的连续三年停止使用情形的，可以不支持其损害赔偿请求。

显然，新《商标法》吸收了这个意见。不过也有专家认为，对于企业注册的防御性商标，如果一撤了之，会给企业带来意想不到的损失，无法防止商标的淡化和混淆，也不利于维护公平竞争的市场秩序。因此，撤销应重点围绕商标恶意抢注等投机行为，对于防御性商标的撤销应慎重地区别对待。

商标查询是指北京商标注册申请人亲自或委托商标代理：通过商标在线查询有关商标申请注册情况，以了解自己准备申请注册的商标是否与他人已经注册或正在申请中的商标相同或近似的程序。关于商标注册查询的相关内容，下面为申请人进行详细介绍。

1、一般来说，商标查询是按照商品或服务的类别进行单类别查询，例如想要注册服饰类商标则需要在第25类中进行近似查询，但目前在商标局使用的《类似商品和服务区分表》中，还存在着跨类别近似的“严重”问题。跨类别近似，是指不在同一大类别的商品或服项目，在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性，因此互相构成近似商品或服务;

2、商标查询，不仅是查询商标近似情况，还要判断商标是否违背商标法的相关规定，以及商标是否具有显著性等问题。缺乏经验也是影响申请人商标查询的一大重要因素，缺少经验，申请人对商标的近似判断、显著性判断等都会产生偏差，不仅会降低商标查询的准确性，最终还会影响商标注册结果，导致注册失败;

3、在进行商标查询时，有的申请人会发现在同一类别有相同或近似的商标了，但这并不意味自己的商标不能注册了。实际上，申请人在中国商标网上查询到的商标信息不仅包括正在申请和已经注册的商标，还包括申请失败和已经无效的商标，因此，当发现商标近似之后可以进入商标详细页面进行细节查询，页面最下方将会显示这枚商标的流程、状态、有效期等具体信息。

现行《专利法》第四十五条：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

所以专利权人自己，也可以无效自己的专利。

专利权人宣告自己的专利无效，有以下几种目的：

1、提高权利稳定性

经过无效宣告程序的专利，由于相当于又经过了一次审查，因此相较于申请后的授权，经过无效宣告程序仍然被维持有效的专利，权利要求稳定性更好，其价值也更高。后期无论实施还是许可，其承担的被无效的风险都更小，更加有利于市场推广。

2、修改权利要求书

由于专利在授权后，专利保护范围即已经固定，没有后续程序让专利权人修改权利要求，因此，如果专利权人想要修改保护范围，只能通过无效自己专利的方式来进行，然而无效程序中的修改，也有很多限制，需要按照规定的修改方式修改才可以。

3、涉及权属纠纷

玉石俱焚极少情况下，宣告自己专利无效也可能是恶意的，例如涉及专利权归属纠纷时，名义上的专利权人可能会有“我得不到，别人也别想得到”的做法。

4、其他原因

经济社会活动繁杂多样，参与其中的各方需求不同，专利权人出于某些方面的考虑，可能会无效自己的专利权。

“撤三”不是一个法律术语，而是商标法中“因连续三年停止使用而被撤销商标”法律制度的简称。我国《商标法》明确规定，任何单位和个人无正当理由连续三年不使用注册商标的，可以向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注销注册商标。该制度旨在促进北京商标注册人使用其商标，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置和浪费。

然而，在经济生活中，商标“三撤回”制度并不为大多数人所熟知，这使得商标“三撤回”风险在商标转让中尤为突出。在一起商标撤销复审行政案件中，原告与快餐企业合谷公司无意中发现河南某食品厂在大米、面粉等商品上注册了“良心”商标，该商标由汉字“良心”组成。经与合谷公司协商，该商标被高价收购并获准转让给商标局。然而，新购的“良知”商标投入使用后不久，和合固公司接到商标局的决定，称该商标因连续三年停止使用而被撤销。合谷公司对此感到不解，立即向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。

但《中国商标法实施条例》明确规定，因连续三年未使用而申请撤销的，商标注册人应当在提出撤销申请前提交商标使用的证明材料或者理由河合谷公司在“良知”商标申请注销期间不是商标注册人，也没有任何商标使用证据此，河合谷公司在审查期间仍未能检索到“良知”商标注销的结果。

为此，和合谷公司向法院提起行政诉讼。在行政诉讼中，合和固公司提出了“正当理由”的主张，即“良心”商标是向原注册人购买进行赔偿的。我们不知道这个商标是否已经三年没有使用了。即使商标连续三年未被使用，现有权利人和合谷公司也不应承担商标不被撤销的后果，从中受益是不公平的。合和固公司进一步认为，其依法取得商标所有权后，一直积极将被评审商标用于商业用途，不存在商标资源的闲置和浪费。

如果原注册人连续三年懒得使用该商标，将被责令撤销该商标，这与我国商标法“三年不使用”制度的立法宗旨相违背，也不利于维护商标权人的合法权益。针对和合谷公司的诉讼请求，法院认为《中国商标法实施条例》中提到的“正当理由”不应归于商标注册人，如因政府政策限制或公司破产清算及不可抗力等原因停止使用和合谷公司等情况。合河固公司要求转让商标的理由不属于停止使用商标的正当理由。

同时，法院认为，注册商标在有效期内在不同商业实体之间有偿流通的现象目前十分普遍。但是，商标受让人与原商标注册人协商转让商标时，往往不太注意商标的在先使用，原商标注册人也可能不主动披露。商标因原注册人连续三年未使用而被撤销的，原告将以“三退”的风险购买该商标。因此，有偿转让注册商标的，商标原权利人应当本着诚实信用的原则，如实告知商标的使用和有效期，商标受让人也应当在谈判中主动检查上述情况。

否则，除非商标受让人能够证明商标原权利人有明显过错，否则商标受让人只能承担由此产生的不利风险。